A-778 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 35 de Instrucción Penal Militar y el Juzgado Promiscuo Municipal con Función de Control de Garantías de La Sierra (Cauca), por causa de un proceso penal adelantado en contra de unos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de homicidio, en hechos ocurridos en el municipio de La Sierra (Cauca).
Al analizar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se cumple el presupuesto subjetivo necesario para la configuración de un conflicto de tal naturaleza.
En este caso, únicamente el Juzgado 35 de Instrucción Penal Militar reclamó expresamente la competencia para conocer del proceso.
Ninguna autoridad judicial de la Jurisdicción Ordinaria emitió un pronunciamiento expreso sobre su competencia para conocer del asunto y la manifestación de la Fiscalía Seccional de Popayán, en el sentido de que la Justicia Penal Militar es la competente, tampoco satisface el presupuesto subjetivo.
La propia entidad reconoció en la audiencia que carece de funciones jurisdiccionales para trabar conflictos entre jurisdicciones.
Tampoco consideró que la investigación tratara sobre posibles graves violaciones a los derechos humanos de manera que se habilitara excepcionalmente su competencia para intervenir en el conflicto.
La Sala se declara inhibida para emitir un pronunciamiento de fondo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento sobre la controversia suscitada entre el Juzgado 35 de Instrucci�n Penal Militar y el Juzgado Promiscuo Municipal con Funci�n de Control de Garant�as de La Sierra (Cauca).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7620 al Juzgado Promiscuo Municipal con Funci�n de Control de Garant�as de La Sierra (Cauca), quien deber� comunicar la presente decisi�n a los interesados. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Archivos � 014EMP1pdf � y � PROCESO 19807600063720220032800 AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de la Sierra 193924089001 LA SIERRA - CAUCA-20260407_140648-Grabaci�n de la reuni�nmp4 �. [2] Archivo � 014EMP1pdf �. [3] Archivo � PROCESO 19807600063720220032800 AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de la Sierra 193924089001 LA SIERRA - CAUCA-20260407_140648-Grabaci�n de la reuni�nmp4 �. [4] Archivo � PROCESO 19807600063720220032800 AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de la Sierra 193924089001 LA SIERRA - CAUCA-20260407_140648-Grabaci�n de la reuni�nmp4 �. [5] Archivo � PROCESO 19807600063720220032800 AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de la Sierra 193924089001 LA SIERRA - CAUCA-20260407_140648-Grabaci�n de la reuni�nmp4 �. [6] Archivo � PROCESO 19807600063720220032800 AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de la Sierra 193924089001 LA SIERRA - CAUCA-20260407_140648-Grabaci�n de la reuni�nmp4 �. [7] Archivo � PROCESO 19807600063720220032800 AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de la Sierra 193924089001 LA SIERRA - CAUCA-20260407_140648-Grabaci�n de la reuni�nmp4 �. [8] Archivo � PROCESO 19807600063720220032800 AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de la Sierra 193924089001 LA SIERRA - CAUCA-20260407_140648-Grabaci�n de la reuni�nmp4 �. [9] Archivo � PROCESO 19807600063720220032800 AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de la Sierra 193924089001 LA SIERRA - CAUCA-20260407_140648-Grabaci�n de la reuni�nmp4 �. [10] Archivo � PROCESO 19807600063720220032800 AUDIENCIA DESPACHO Juzgado 001 Promiscuo Municipal de la Sierra 193924089001 LA SIERRA - CAUCA-20260407_140648-Grabaci�n de la reuni�nmp4 �. [11] Corte Constitucional, autos 345 de 2018, 328 de 2019 y 452 de 2019. [12] Corte Constitucional, auto 452 de 2019, a trav�s del cual se reitera el auto 155 de 2019. En id�ntico sentido, Auto 556 de 2018, reiterado por los autos 691 de 2018 y 716 de 2018. [13] As� las cosas, no existir� conflicto cuando se evidencie que el litigio no est� en tr�mite o no existe o el debate procesal se centra sobre una causa de car�cter administrativo o pol�tico, pero no jurisdiccional. [14] No existir� conflicto cuando se evidencie que, a pesar de concurrir formalmente dos autoridades judiciales, una de ellas no ha rechazado su competencia o manifestado su intenci�n de asumirla; o la exposici�n sobre la competencia desplegada por las autoridades en conflicto no tiene, al menos, aparentemente, fundamento normativo alguno, al sustentarse �nicamente en argumentos de mera conveniencia. [15] Corte Constitucional, auto 265 de 2021. [16] Corte Constitucional, auto 284 de 2021. [17] Corte Constitucional, auto 314 de 2025. [18] Corte Constitucional, auto 613 de 2026. [19] Corte Constitucional, auto 172 de 2022.